Fxtyrant Forex Factory


17 estratégias comprovadas de troca de moeda pdf notícias de forex gratuitas usd forex fakey setup tutorial td ameritrade se candidatar a opções cursos de mercado de forex na Índia iqd forex usd forexlive api forex crs100 empréstimo sistema de negociação piloto automático opções de opções de opção binária com alto volume forex rollover taxas de cálculo opções binárias apostar cambridge Universidade mphil estratégia de inovação organização kurs eur sek forex kursus forex kediri forex tecnológico analista indicação sinal forex akurat forex astrologia varejista padrão de velas v1.5 gráficos de ações forex gráfico gbp usd forexFxTyrant Managed Account Services Commercial Membro Unido Janeiro 2010 10,511 Posts Introdução Prezado todos, bem-vindo Para o tópico oficial que muitos de vocês pediram. Como muitos de vocês me conheceram no passado, eu tenho sido um membro de longo prazo aqui no ForexFactory, muitas vezes aquele que teve opiniões controversas que causa uma linha na maioria dos outros segmentos interativos. Fui feito um membro comercial devido a algumas alegações de que eu tive intenções de fazer quotcommercialquot e fornecer um serviço aos membros do ForexFactory. E desde que eu fui feito um membro comercial, muitas das minhas ações são limitadas em termos de uso do ForexFactory, não tive permissão para usar o sistema interno de mensagens ForexFactorys e também não há capacidade de escrever em tópicos fora da seção quotCommercialquot. Bem, o dia chegou para torná-lo oficial, e aqui estou agora, iniciando um tópico onde eu estaria compartilhando meus pontos de vista de troca de moeda, desempenho comercial e até mesmo um serviço para alguns potenciais investidores. E onde eu forneço qualquer tipo de serviços a qualquer indivíduo, minha responsabilidade para com todos vocês é transparência total dos negócios que faço e do desempenho dos meus negócios. Descrição do Serviço Então, para começar, os Serviços de Conta Gerenciada da FxTyrant retornam a uma parceria entre 2 indivíduos, os quais tiveram ampla experiência na negociação em Forex. Ao longo do último ano, fornecemos nossos seguidores no Twitter com sinais de livre comércio da nossa conta FxTyrant M-Series (Standard), embora seja uma conta demo, muitos de vocês que seguiram rigorosamente as regras adequadas de gerenciamento de dinheiro e Para os pontos de entrada e saída de comércio fornecidos teriam se beneficiado de nosso sistema lucrativo. No entanto, tivemos alguns comentários sugerindo que havia limitações no fornecimento de sinais comerciais através do twitter, já que os comerciantes podem perder os sinais de entrada comercial ou de saída comercial, o que poderia causar algumas oportunidades perdidas ou um atrativo difícil, enquanto nós já encerramos Os negócios do nosso lado. Para resolver este problema, surgiu uma solução para fornecer serviços de conta gerenciada aos nossos seguidores e potenciais investidores. Com cortesia da nossa corretora Pepperstone, da qual usamos anos, conseguimos obter acesso ao aplicativo MAMPAMM no qual podemos fornecer serviços de Conta Gerenciada aos nossos clientes. Abaixo está a nossa imagem de mapa de serviço (clique para ampliar) Para explicar um pouco mais, todos os potenciais investidores que se juntem a este serviço serão gerenciados sob a conta da M-Series FxTyrant (MAM), onde os clientes abririam uma conta com nossa corretora E assine um contrato de Poder de Licença Limitada que renuncia aos direitos de negociação de sua conta para que gerenciemos as atividades de negociação. Fazendo sua conta uma conta Slave sob nossa conta FxTyrant M-Series (MAM) como mostrado no Diagrama acima. No entanto, devido ao fato de que as contas estão sob o nome dos clientes, não seremos capazes de depositar e retirar qualquer um dos fundos de nossos clientes. Ainda fornecendo flexibilidade para depositar ou retirar fundos a qualquer momento para nossos clientes. As negociações que ocorrem na M-Series FxTyrant (MAM) seriam, de fato, transações que são diretamente espelhadas da conta FxTyrant M-Series (Standard) e, eventualmente, os sinais comerciais que estamos e fornecemos no nosso feed do Twitter virão eventualmente Uma parada para facilitar a implantação deste serviço. Nota importante . Como nossas contas da série M de FxTyrant são negociadas por um comerciante real, nós, no entanto, cobramos uma taxa de desempenho máxima de 30, calculada no final de cada mês, com uma Base de dados de Watermark alta e as cobranças só ocorreriam se nossas contas de investidores estiverem apresentando um Lucro Líquido Positivo Capital próprio . Além disso, para incentivar os nossos investidores, a taxa de Desempenho que cobramos será útil, pois nossos comerciantes procurarão re-investir de volta em sistemas mais agressivos mostrados no portfólio da série A da FxTyrant, no qual, se a Comissão cobrar Colocar neste portfólio gera retornos positivos, podemos retornar qualquer excesso de ganhos dessa carteira para nossos investidores na forma de Cash DividendsIncentive Pays. Os investidores em nosso serviço de conta gerenciada FxTyrant fornecidos na M-Series FxTyrant (MAM) também terão acesso exclusivo a uma sala de bate-papo apenas para investidores hospedada para que os investidores tenham acesso direto para conversar com os comerciantes que gerenciam as contas. Se você tiver alguma dúvida relacionada ao comércio, não hesite em perguntar aqui ou em um dos seguintes canais de contato e tentaremos responder prontamente, por favor, verifique nossas revistas de comércio no topo deste tópico ou visite myfxbookmembersfxtyrant E para qualquer investidor em perspectiva Interessados ​​em nosso serviço e solicitar mais informações, entre em contato conosco através dos canais a seguir. Regras de discussão de acordo com o Código de Conduta ForexFactorys. Encontrado aqui forexfactoryuserguid. Hip-tradercoc Qualquer violação dos termos resultará em que o membro seja suspenso de postar nesta discussão por meio do nome de usuário colocado na lista Ignorar. Então, tente tentar manter este segmento um lugar agradável. Quaisquer perguntas são bem-vindas. Vivemos em um mundo finito com infinitas possibilidades. Você já verificou meu desempenho histórico? Sendo em 550 pip dd não é o meu pior. Foi na pior situação antes para eventualmente virar lucro. Apenas assista. Drawdown é parte da negociação. A chave é gerenciar bem seus negócios em caso de redução. Agora mesmo. A redução de 22 ainda é muito gerenciável. Eu tive pior antes e ainda conseguiu tirar lucro com esse comércio de redução de 35. Caso contrário, eu prevalecerei. Apenas assista. Não entenda por que você deixa um dd de 550 acontecer em primeiro lugar - whay você não o hedge - talvez você tenha já verificado meu desempenho histórico Ser em 550 pip dd não é o meu pior. Foi na pior situação antes para eventualmente virar lucro. Apenas assista. Drawdown é parte da negociação. A chave é gerenciar bem seus negócios em caso de redução. Agora mesmo. A redução de 22 ainda é muito gerenciável. Eu tive pior antes e ainda conseguiu tirar lucro com esse comércio de redução de 35. Caso contrário, eu prevalecerei. Apenas assista. Eu sei disso - você fez antes de uma posição pior. Não entenda por que você deixa um dd de 550 acontecer em primeiro lugar - whay você não o protege - talvez você não faça questão de se proteger. 1. Quanto ao por que eu permito que uma redução de 550 pips ocorra em primeiro lugar. Isso realmente depende de como os fundamentos estão sendo solucionados. E a UCAD tornou-se realmente suscetível da não-chegada da OPEP e do petróleo 2. A cobertura é um pouco inútil na minha opinião, porque você acabaria ficando preso com a saudade no alto e o curto prazo. Se o pior chegar a pior, o que eu faço é gerar lucros de outros negócios até eu abranger a redução. Eventualmente, minha retirada diminuirá quando o mercado voltar para mim. Mas para mim, a idéia não é entrar em pânico na redução. Apenas deixe o playout de retirada por si só. Mas sempre procure a oportunidade de fazer negócios para aumentar o equilíbrio. Vivemos em um mundo finito com infinitas possibilidades. Nenhum ponto em hedging. 1. Quanto ao por que eu permito que uma redução de 550 pips ocorra em primeiro lugar. Isso realmente depende de como os fundamentos estão sendo solucionados. E a UCAD tornou-se realmente suscetível da não-chegada da OPEP e do petróleo 2. A cobertura é um pouco inútil na minha opinião, porque você acabaria ficando preso com a saudade no alto e o curto prazo. Se o pior chegar a pior, o que eu faço é gerar lucros de outros negócios até eu abranger a redução. Eventualmente, minha retirada diminuirá quando o mercado voltar para mim. Mas para mim, a idéia. Sim, eu sei que você negocia fundies - você passou muito tempo no topo desta jogada, mas você está confiante de que vai voltar e eu meio que concorda (mas ainda não), mas até que não por que não hedge - se você tivesse você teria uma Curto, agora mostra talvez 500 pp - ganhando lucros nos dois lados Imagem anexa (clique para ampliar) Sim, eu sei que você negocia fundies - você passou muito tempo no topo desta jogada, mas está confiante de que vai voltar e eu meio que concorda ( Mas ainda não), mas até que ele não faça porquê - se você tivesse você teria um short em agora mostrando talvez 500 pp - fazendo lucros em ambos os lados Ainda acho que fiz o meu ponto sobre esse assunto. Eu não seguro. Não há nenhum ponto em fazê-lo, porque você está basicamente fazendo uma negociação contra suas opiniões. E se eu fizesse um short para proteger minha posição apenas para vê-lo surgir hipotéticamente. Então ficarei preso com um curto comércio, enquanto meu comércio lomg original atinge tp. O problema é que o curto comércio seria contra minha visão. Então, por que assumir o primeiro lugar. Além de 550 pips dd ainda está dentro da minha tolerância antes de tomar medidas para cultivar uma troca em outro par de moedas. Se estiver bem com você. Não quero explicar melhor os meus métodos de negociação. Tudo o que posso dizer é mesmo como um comerciante fundamental, j tem regras rígidas para não negociar contra a direção da tendência fundamental. Então, como eu disse, hedge curto não ajudará. Vivemos em um mundo finito com infinitas possibilidades. Você já verificou meu desempenho histórico? Sendo em 550 pip dd não é o meu pior. Foi na pior situação antes para eventualmente virar lucro. Apenas assista. Drawdown é parte da negociação. A chave é gerenciar bem seus negócios em caso de redução. Agora mesmo. A redução de 22 ainda é muito gerenciável. Eu tive pior antes e ainda conseguiu tirar lucro com esse comércio de redução de 35. Caso contrário, eu prevalecerei. Apenas assista. Entendo. Mas você tentou isso em negociação ao vivo porque eu sei que você está negociando esse sistema com uma enorme queda usando a conta demo. Agora é ao vivo. Demo e live não são os mesmos. O efeito psicológico e outras coisas jogam nela. Entendo. Mas você tentou isso em negociação ao vivo porque eu sei que você está negociando esse sistema com uma enorme queda usando a conta demo. Agora é ao vivo. Demo e live não são os mesmos. O efeito psicológico e outras coisas jogam nela. Na verdade, olhe para o mais recente comércio fechado no GBPUSD para o comércio de ganho de 50 pipes, curto a partir de 1.4250, stop loss 1.4200. Tanto o Demo quanto o MAM tiveram o comércio exato e para o tamanho do lote. São proporcionais. Eu tenho a conta ao vivo com um consultor especialista que copia os negócios exatamente da Demo. Então, o que é o comércio em demo, também está ao vivo. O tamanho do lote é proporcional de acordo com o Patrimônio Líquido da conta. Se eu colocar 1 lote padrão na demonstração de 25000 USD, então este será 0,5 lot em uma conta ao vivo de 12500 USD, portanto, o risco é exatamente o mesmo. Então sim, você poderia dizer se eu negociava a conta ao vivo sozinha, então todos os tipos de fatores psicológicos entram em jogo. Mas é o truque, estou colocando meus negócios na demonstração, e eu não me importo com o live, tudo o que sei é que, seja qual for o comércio que eu coloquei na demonstração, é refletido no preço de entrada exato e exato a mesma quantidade de proporção de risco para o tamanho da equidade Das contas. Espero que isso faça sentido. Então, se mmy demo 1, minha conta Live também será 1. Se você olhar cuidadosamente para o diagrama do qual eu mostrei como a conta FxTyrant M-Series (MAM) teve os negócios espelhados diretamente do FxTyrant M-Series (Standard) So Para mim, Demo Live. Pelo menos, é assim que estou tratando. Mas é claro que o risco para os investidores é que eu fiquei louco com a conta demo, mas é o ponto. Eu tenho regras rígidas mesmo para uma conta demo. Eu estou negociando uma conta demo como se fosse uma conta ao vivo aplicando regras rígidas de gerenciamento de dinheiro. Você nunca vai me ver indo além da alavancagem 1 por 5 por troca. Na verdade, a alavancagem 1: 5 por comércio já me é agressivo. Vivemos em um mundo finito com infinitas possibilidades. Regendo o comércio USDCAD, sim, eu admito que minha entrada não foi perfeita. Mas a direção ainda é a correta, não obstante. Pela primeira vez desde o outono a partir de 1.4350, o USDCAD enfrenta agora um dilema por mais de 1,33 USDCAD acompanha atentamente o spread de rendimento do Tesouro dos EUA contra o Canadá 2 anos. O rendimento do tesouro espalhado como você viu divergiu para cima em oposição ao preço spot USDCAD indica que uma reversão está prestes a se formar no USDCAD. O spread já revelou USDCAD para ser negociado em 1,38. Em algum momento, o preço à vista precisa voltar para corrigir a divergência que estamos vendo. A divergência ocorreu quando Spot caiu abaixo de 1,36, enquanto o rendimento do Tesouraria está a aumentar. Apenas para dar às pessoas um pouco mais de sensações sobre o que está acontecendo no mercado. Todos os pares de moedas XXXUSD ou USDXXX estão em extremos, observando o spread em rendimentos de tesouraria entre as moedas, a divergência está ocorrendo em todas as moedas. Apenas para resumir. Spot EURUSD Devido ao menor correto. (1.0700 Chamadas) Spot GBPUSD Flat Spot USDJPY Devido ao correto mais alto. (123.00 Chamando) Spot AUDUSD Devido ao menor correto. (0.7200 Chamada) Spot NZDUSD Devido ao menor correto. (0.6350 Chamada) Spot USDCAD Devido a Ccorrect Higher (1.3650 Ligar) Imagem anexada (clique para ampliar)

Comments